Naar de inhoud
5,0 uit 27 Google beoordelingen

Kennisbank

Gelden mijn algemene voorwaarden eigenlijk wel?

Bijna elke ondernemer heeft algemene voorwaarden. Een flink deel daarvan sneuvelt bij de eerste de beste rechtszaak, en meestal om dezelfde reden: ze zijn te laat gegeven. De reparatie kost vijf minuten.

5,0gemiddeld uit 27 Google beoordelingenSinds 1995meester in de rechtenSpoorlaan 388tegenover Tilburg centraalEerste uurkosteloos en vrijblijvendToevoegingmogelijk, behalve bij huurzaken

Twee eisen, en de tweede is de valkuil

Er zijn twee losse vragen. Eerst: zijn uw voorwaarden van toepassing geworden? Daarvoor is nodig dat u ernaar verwijst en dat de ander dat aanvaardt, wat snel gaat. Een verwijzing in de offerte die de klant tekent is genoeg.

Dan de tweede: heeft u de ander een redelijke mogelijkheid gegeven om ze te lezen? Dat betekent in beginsel dat u ze voor of bij het sluiten van de overeenkomst overhandigt of toestuurt. Doet u dat niet, dan kan de ander de bedingen vernietigen. Uw exoneratie, uw incassobeding, uw boetebeding: weg.

De klassieke fout is de verwijzing op de achterkant van de factuur. Die komt na het sluiten van de overeenkomst en is dus te laat.

De uitzondering waar u niet op moet gokken

Er is een ontsnappingsroute. Wie ten tijde van het sluiten van de overeenkomst al bekend was met de voorwaarden, of geacht mag worden daarmee bekend te zijn, kan zich niet op vernietiging beroepen. Dat heet de bekendheidsuitzondering.

Denk aan partijen die al jaren op dezelfde voorwaarden met elkaar zaken doen, of aan branchevoorwaarden die iedereen in die sector kent. De Hoge Raad heeft later verduidelijkt dat daarvoor niet vereist is dat die bekendheid door uw toedoen is ontstaan.

Maar dit is een verweer waar u op moet hopen, geen strategie. Het kost bewijs, het kost een procedure, en u kunt het probleem vooraf voorkomen door de voorwaarden gewoon mee te sturen.

Wat u vandaag kunt regelen

Stuur de voorwaarden mee als bijlage bij elke offerte, niet als link. Een link is elektronische terhandstelling en daarvoor heeft u bij niet-elektronische transacties uitdrukkelijke instemming nodig.

Zet in de offerte een zin dat de voorwaarden zijn bijgevoegd, en bewaar de verzonden mail. Dat is uw bewijs.

En kijk eens wat er inhoudelijk in staat. Eigendomsvoorbehoud en een pandrecht op vorderingen zijn de twee bepalingen die het verschil maken als uw klant failliet gaat. Zonder die twee bent u concurrent schuldeiser en krijgt u in de praktijk niets.

Waar dit op gebaseerd is

  • Hoge Raad 1 oktober 1999 (Geurtzen/Kampstaal)
    ECLI:NL:HR:1999:ZC2977
    Het arrest waarin de bekendheidsuitzondering werd geintroduceerd. De wettelijke opsomming van manieren om voorwaarden ter beschikking te stellen is in beginsel limitatief, maar wie al bekend was met het beding kan zich niet op vernietiging beroepen.
  • Hoge Raad 11 november 2022 (De Eendracht/Doens)
    ECLI:NL:HR:2022:1599
    Verduidelijkt de bekendheidsuitzondering: voor bekendheid met de voorwaarden is geen toedoen van de gebruiker vereist.

Let op. Deze uitspraken laten zien hoe rechters over dit soort situaties denken. Ze voorspellen niet hoe uw eigen zaak afloopt, want daarin wegen de feiten mee. Leg uw situatie voor als u zekerheid wilt.

Veelgestelde vragen

Is deponeren bij de Kamer van Koophandel genoeg?

Meestal niet. Deponeren en aanbieden tot toezending mag alleen als terhandstelling redelijkerwijs niet mogelijk is. Bij een offerte per mail is dat vrijwel nooit het geval.

Mag ik een link naar mijn website gebruiken?

Bij een overeenkomst die volledig elektronisch tot stand komt, ja. Bij andere overeenkomsten alleen met uitdrukkelijke instemming van de wederpartij. Een bijlage is veiliger en kost niets extra.

Wij doen al jaren zaken met deze klant. Hoeft het dan nog?

Dan heeft u waarschijnlijk een goed verweer, maar u moet die bestendige relatie wel bewijzen. Meesturen blijft eenvoudiger dan bewijzen.

Kan een consument meer vernietigen dan een bedrijf?

Ja. Consumenten hebben extra bescherming via de zwarte en grijze lijst met bedingen die per definitie of vermoedelijk onredelijk bezwarend zijn. Grote ondernemingen kunnen zich juist niet op die lijsten beroepen.

Wat cliënten zeggen

Geplaatst op Google Google
Greetz Oepla profile picture
Greetz Oepla
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
John heeft mij heel goed bijgestaan en geadviseerd. Niks is hem te veel gevraagd! John bijt zich letterlijk vast alsof het zijn eigen zaak betreft. Waarvoor dank!
Geplaatst op Google Google
Edwin Maas profile picture
Edwin Maas
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Mijn ervaring met de mr Koreman was buitengewoon positief. Vanaf het eerste gesprek had ik vertrouwen in zijn uitgebreide juridische expertise en professionele benadering. Er werd erg zorgvuldig geluisterd naar mijn situatie, waarna ik helder en strategisch advies ontving. Gedurende het gehele traject werd ik uitstekend begeleid. De communicatie was zeer transparant en accuraat, waardoor ik voortdurend vertrouwen had in de voortgang van mijn zaak. De betrokkenheid, toewijding en grondige kennis van het recht waren duidelijk merkbaar in elke fase van de procedure. Ondanks de complexiteit wist mr. Koreman met zijn scherpe juridische inzicht mijn zaak op een uiterst bevredigende wijze af te handelen. Ik kan deze advocaat dan ook zonder enige terughoudendheid aanbevelen aan iedereen die op zoek is naar hoogwaardige juridische dienstverlening.
Geplaatst op Google Google
Saantje profile picture
Saantje
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Ik ben ontzettend tevreden over de dienstverlening van deze advocaat. Vanaf het eerste contactmoment was hij zeer betrokken en nam hij de tijd om goed naar mijn situatie te luisteren. Wat ik vooral waardeerde, is de duidelijke en heldere uitleg die ik gedurende het hele proces heb gekregen. Alles werd stap voor stap uitgelegd, waardoor ik precies wist waar ik aan toe was. Dat gaf mij veel rust en vertrouwen. Daarnaast was de communicatie altijd snel en professioneel, en voelde ik me echt serieus genomen. Ik heb enorm veel aan zijn advies en begeleiding gehad. Kortom, een zeer kundige en betrouwbare advocaat die ik iedereen van harte kan aanbevelen!
Geplaatst op Google Google
Ivo Franken profile picture
Ivo Franken
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
John heeft ons de afgelopen twee weken meerdere keren ondersteund bij diverse juridische vraagstukken. Vanaf het eerste contact was de communicatie persoonlijk, duidelijk en prettig. Hij nam de tijd om onze situatie goed te begrijpen en wist complexe zaken helder uit te leggen, waardoor wij snel verder konden. Wat we vooral hebben gewaardeerd, is dat hij echt met ons meedacht als kleine, startende onderneming. Zijn advies was niet alleen juridisch sterk, maar ook praktisch toepasbaar. Daarnaast voelde het contact laagdrempelig en toegankelijk, we konden altijd even schakelen bij aanvullende vragen. Ook bijzonder positief vonden we dat de teller niet meteen ging lopen bij ieder kort overleg of extra vraag. Dat gaf vertrouwen en maakte de samenwerking extra prettig. Kortom: een betrokken, deskundige en betrouwbare advocaat die wij zeker aanraden.
Geplaatst op Google Google
Ivo Hendriks profile picture
Ivo Hendriks
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Dhr.Koreman heeft mij goed en adequaat geholpen met het oplossen van mijn bedrijfsverschil. Hij houdt me steeds op de hoogte van de laaste ontwikkeling en stand van de zaak. Met zijn juridische kennis heb je er een goede Advocaat aan. Daarom geef ik hem 5 sterren.
Geplaatst op Google Google
Jeroen profile picture
Jeroen
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
John heeft voor ons de algemene voorwaarden en de bemiddelingsovereenkomst opgesteld (Interaict). Hij is een zeer betrokken en professionele man met een indrukwekkende kennis van zowel het juridische als het bedrijfsmatige aspect. John denkt actief mee in oplossingen en weet daarbij precies de juiste snaar te raken, i.c.m. zijn ervaring als (commercieel) directeur en bestuurslid. Dankzij zijn aanpak heeft ons bedrijf het gewenste en solide juridische fundament kunnen leggen waar wij aan dachten. Wij zijn zeer tevreden en beschouwen John als een absolute aanrader voor het mkb(+).
Geplaatst op Google Google
raadhuisstraat 3 profile picture
raadhuisstraat 3
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Afgelopen jaar 2025 een aantal complexe juridische casussen gehad die in aanmerking kwamen voor juiste Juridische begeleiding. Door John zijn persoonlijke benadering, zijn samenwerking, het verhelderen van de complexiteit van de casussen, vasthoudendheid en altijd bereikbaar zijn, zullen wij John Koreman Advocatuur bij eenieder aanbevelen.
Geplaatst op Google Google
maaike profile picture
maaike
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Voor mijn algemene voorwaarden, die best complex bleken te zijn, heb ik meerdere juristen gesproken. Toch voelde het bij John meteen het beste om ze door hem te laten opstellen. Hij neemt echt de tijd voor jou en voor je voorwaarden, legt alles uit in duidelijke ‘jip en janneketaal’ en blijft doorgaan tot alles perfect en nauwkeurig staat. De communicatie was top en absoluut 5 sterren waard! Nogmaals dankjewel John!
Geplaatst op Google Google
Anoek van Beijsterveld profile picture
Anoek van Beijsterveld
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Heel tevreden over de diensten en het advies van dhr. Koreman. Ik voelde me vanaf het eerste gesprek serieus genomen en kreeg altijd duidelijke uitleg en snel antwoord op mijn vragen. Dankzij deze betrokkenheid en deskundigheid niets anders dan lovende woorden.
Geplaatst op Google Google
.Ton Jansen profile picture
.Ton Jansen
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
De begeleiding door Koreman Advocatuur heb ik als buitengewoon professioneel ervaren. Mijn huur- en incassokwestie is met diepgaande kennis van het recht, zorgvuldige aandacht en een voortvarende aanpak behandeld. Wat mij bijzonder aansprak, was de combinatie van deskundigheid en duidelijke communicatie. Ik werd gedurende het gehele traject transparant en tijdig geïnformeerd, wat veel vertrouwen gaf. Het resultaat van de zaak is geheel naar tevredenheid. Koreman Advocatuur kan ik dan ook zonder voorbehoud aanbevelen aan iedereen die behoefte heeft aan hoogwaardige juridische ondersteuning op het gebied van huurrecht en incasso.
Gecertificeerd door: Trustindex
Het geverifieerde Trustindex-badge is het universele symbool van vertrouwen. Alleen de beste bedrijven kunnen het geverifieerde badge krijgen met een beoordeling boven 4.5, gebaseerd op klantbeoordelingen van de afgelopen 12 maanden. Lees meer

Lees alle beoordelingen op Google

Wilt u weten of uw voorwaarden standhouden?

Stuur ze op met een offerte erbij. Ik kijk er kosteloos naar en zeg u waar het risico zit.

Bellen WhatsApp Afspraak